Bibelot

Bonjour, Oui, c'est curieux que D contienne le boot qui normalement se trouve sur une petite partition "system reserved". Mais je me rappelle que j'avais évité sa création lors de l'installation de Wndows(je ne sais plus trop comment) et elle aurait dû s'intégrer à C: au moment de l'installation. Et puis il seble que lors d'un clonage du système on risque d'avoir 2x cette partition de boot. Bref, vu tous les ennuis et bizzareries rencontrées lors de ce clonage, je pense refaire une installation propre sur le SSD.

Voilà. Donc le SSD est G:

Bonjour , Gros problème avec Aomei backupper Tecnician. Les détails : Dell XPS L702X, Win.10 pro, bios legacy. Actuel HDD avec 2 partitions : C: 150 Gb (système) et D: 181.5 Gb (données). Mis dans 2e emplacement HDD un SSD Crucial BX500 250 Gb. Lancé Aoemi backupper et choisi clone du système. Curieusement il refuse car il faudrait sur le disque de destination au moins 846.43 Gb. On se demande POURQUOI , puisque C: fait 150 Gb, dont 64.84 Gb utilisé ! Un avis ??? J'ai alors opté pour un clone de partition. Choisi donc C: comme source. Refus de Aoemi. Après, j'ai compris qu'il ne veut apparemment pas un SSD formaté (1 partition NTFS). J'ai donc supprimé la partition et recommence avec un espace non alloué. Sélectionné l'option conseillée "alignement du SSD". Le Clonage démarre et se termine normalement. Mais je constate ensuite dans l'explorateur que la partition clonée est de 223.57 Gb (normal puisqe SSD de 240 Gb) avec seulement 42.04 Gb utilisé. Pourquoi, puisque la partition C: d'origine a 64.84 Gb utilisé ??? Bon, j'essaye quand même de redémarrer en bootant sur le SSD (reconnu dans le bios comme 2e disque) mais écran noir avec petit trait blanc en haut à gauche qui clignote et rien ne se passe. J'essaye quand même d'enlever le HDD original pour mettre le SSD à sa place et retente le démarrage. Pareil, rien ne se passe. Au final ça fait quand même beaucoup d'anomalies et pourtant Aoemi est un soft sérieux. Pour info, j'ai recommencé 3x le clonage avec exactement le même résultat. Des idées ? Merci

Bon, sans autres idées, j'ai enlevé la dalle et effectivement j'ai accès au bios à travers le moniteur externe. J'aurais dû commencer par ça mais ne savais pas que le démontage était si simple (moins de 2 min.) ! Donc résolu. Bon dimanche

Salut, Juste mais comme ce PC ne m'appartenait pas, je voudrais m'assurer que tout est en ordre avant de changer très éventuellement la dalle. Opération qui peut être plus ou moins complexe selon les PC. Pour l'heure, travailler sur un moniteur externe ne me dérange pas spécialement et ne coûte rien. Investir dans ce 650 G1 qui a déjà plus de 5 ans est par ailleurs discutable. Mais ce n'est pas la question.

Bonjour, Ecran d'un HP Probook 650 G1 cassé. Fonctionne très bien avec moniteur externe en GVA. Mais impossible d'accéder au bios car la commande désactive l'écran externe. Sujet largement débattu mais à part la solution radicale consistant à démonter et débrancher la nappe de l'écran (pas fait), je ne vois pas ... Et même si ça marche on voit mal comment le faire chaque fois qu'on veut accéder au bios ! Et la solution consistant à vite fermer l'écran après avoir lancé la commande (Esc ou F10), c'était trop beau pour être vrai. Quelqu'un aurait une idée ? Merci

Bonjour, En fait le problème s'est réglé on ne sait trop comment. A force de bidouiller, quelque chose s'est passé et le message d'erreur a disparu. Malheureusement pas possible de savoir ce qui en était à l'origine mais l'essentiel est que tout fonctionne maintenant. Merci pour votre assistance et bonne journée !

Merci pour les liens. Voici ce qui est fraîchement installé mais aucun résultat. Je pense qu'on peut tâtonner sans fin. Il faudrait idéalement que quelqu'un ait rencontré le même problème et puisse mettre le doigt sur la solution ...

Bon, sans réponses à ces questions, j'ai dans en premier vérifié les installations de Visual C++ existantes. En fait, il n'y en avait aucune ! Donc installé selon lien de Zelandonii, tant la v. 64x que 86x. Reédmarré, testé et à nouveau le message d'erreur. Ensuite, allé sur https://www.majorgeeks.com/files/details/microsoft_visual_c_2010_redistributable_package.html et installé ce package qui comporte aussi toutes les anciennes versions. Effectivement, on les voit bien ensuite dans la liste des programmes. ... mais TOUJOURS le même message d'erreur !! Donc ça devient lassant et surtout urgent de trouver une solution. Toujours aucune idée de ce qui foire ?

Non, je n'ai encore rien tenté et c'est pour ça que je demandais conseil au forum. Plus précisément : 1) Pourquoi la dernière version (pourtant récente) de Win10 n'intégrerait pas le bon Visual C ++ ? 2) Quelle version choisir dans la liste de ton lien ? 3) Je suis en 64 bits, donc est-ce que ça fait sens d'installer Visual C ++ x86 et est-ce que je peux sans problème installer tant x64 que x86 en même temps ? 4) Est-ce qu'avant de faire ces installations il est nécessaire (ou prudent) de désinstaller la version existante ? Merci

Merci, espérons ... Pour répondre à ta question, oui avant chaque réinstallation le SSD a été intégralement formaté et j'ai laissé Win créer les diverses partitions. Donc tout était 100 % propre après chacune des réinstallations. Et je rappelle que j'ai essayé tant la dernière version W10 que la précédente au cas où ... De plus, absolument rien n'a encore été installé sur ce système.

Il y a zero "cerises" sur le PC et rien à nettoyer. Comme déjà expliqué, plusieurs installations clean successives (avec diverses ISO officielles) et le message d'erreur apparaît avant d'avoir pu exécuter quoi que ce soit. Donc PC 100 % propre. Alors pourquoi le message " L'application n'a pas pu démarrer car sa configuration côte-à-côte est incorrecte" lorsqu'on clique sur un .exe, vu que que strictement rien n'a encore été installé ou exécuté. Pas d'idées ?

Bonjour, Il s'agit par exemple de Folder Popup portable (http://code.jeanlalonde.ca/folderspopup/) et d'un crack dont on ne saurait parler sur le forum. Mais si le problème vient de Visual C++, ça devrait concerner plein d'exécutables. Il y a pléthore de solutions proposées mais les procédures sont très variées. Le dénominateur commun est cependant Visual C++. Exemple parmi des centaines : https://www.majorgeeks.com/content/page/solved_the_application_has_failed_to_start_because_its_side_by_side_configuration_is_incorrect_error.html Correct ? Quelqu'un a une autre idée ou plus simple ? Merci !

Personne n'a une idée ?

Merci mais je fais quoi maintenant ? Si c'est une histoire de Visual C (même pas certain), quelle est la procédure la plus simple. On trouve tout et n'importe quoi sur Google et je préférerais faire directement ce qu'il faut. Une solution ? Merci

Bon résultat = aucune violation d'intégrité (c'était à espérer avec des installations toutes propres). L'étape suivante ? Le fameux Visual C ++ ??

Salut , merci pour votre intervention. Pour répondre à la remarque, je ne saurais pas quoi vérifier car (ce que je n'ai pas dit), j'ai certes installé les 2 dernières version de Win10 Pro mais ai déjà répété l'opération trois fois pour être certain qu'il n'y ait pas eu un bug. J'ai d'ailleurs utilisé les Isos sur Crabeinfo mais aussi celles fournies par l'outil Microsoft. Donc il faut sans doute chercher ailleurs l'origine du problème ? Oui, c'est la M... car bien que je ne perde rien (installations toutes fraîches), il y a urgence pour d'autres raisons sans intérêt. Merci pour des idées, si possible simples ...

Bonjour, J'ai fait deux installations Windows 10 pro, l'une avec la toute dernière version, l'autre avec la précédente. Dans les deux cas, après ces installation toute fraîche, je ne parviens pas à exécuter certains fichiers .exe car ai le message d'erreur " L'application n'a pas pu démarrer car sa configuration côte-à-côte est incorrecte". Bon, d'après ce qu'on lit, le problème n'est apparemment pas nouveau et semble venir de Visual C++ (à vérifier) mais les solutions proposées sur Google sont aussi diverses que variées. Est-ce que quelqu'un aurait un protocole simple et efficace ? Merci !

Bonjour, Merci pour la réactivité. En fait le problème est résolu car je ne me souvenais plus que j'avais pris les devants et remplacé l'adresse mail que j'avais chez le provider qui a fermé. Donc il faudrait que je supprime le compte Bibelot-1 créé hier pour rien. Où se trouve l'option de suppression ? Je ne la trouve pas. Merci !

Bonjour, J'ai un compte depuis l'année passée et en voulant me connecter je vois que mon mot de passe ne fonctionne plus. Pourquoi ? Et surtout, mon adresse e-mail a changé depuis (je n'y peux rien, le provider a fermé ses portes). Donc quant je clique sur "mot de passe oublié" pour réinitialiser le mot de passe, je dois rentrer l'adresse mail correspondant à mon pseudo mais comme elle n'existe plus, comment faire ???!!! Merci pour votre assistance ! Bibelot

Bonjour, Je mets l’accent sur ce très vieux et basique soft FolderGuide v.1.2 qui (m’)est vraiment indispensable car super pratique et pour le quel il n’existe apparemment pas d’alternative. Personne ne dit qu’il n’est plus compatible Win 10 et divers site le disent compatible. Par ex. : https://win10fix.com/folder-guide/ https://yepdownload.com/folder-guide Plus simple et efficace que ce petit soft c’est pas possible ! Gratuit en plus. Son grand intérêt est qu’on peut accéder à la liste de ses dossiers préférés d’un simple clic droit (sur le bureau, le bouton démarrer, dans l’explorateur etc.). Et pour compléter la liste, c’est tout aussi simple avec un clic droit sur le dossier concerné car FolderGuide s’intègre au menu contextuel. Petit aperçu ici (descendre un peu dans la page pour le tuto) : https://www.ericboisseau.com/logici [...] age-video/ Mais voilà, bien qu’il s’installe sans problème sur Win 10 et bien qu’on puisse accéder à son interface principale, on ne peut rien en faire car le clic droit où que ce soit (voir ci-dessus) ne permet pas de faire apparaître FolderGuide. En tout cas sur mon Win 10 pro. Vraiment curieux et très dommage car cette petite application anodine est réellement géniale et semble irremplaçable. J’ai testé pendant des jours au moins 15 autres softs sensés rendre les mêmes services mais tous encombrent l’écran avec des fonctions inutiles et aucun n’offre un accès ultra rapide aux listes personnelles juste avec un clic droit. Idem pour ajouter des dossiers à la liste en 2 clics. Donc un immense merci à ceux qui trouveront la solution pour faire fonctionner FolderGuide avec Win 10 (pourtant des sites disent que c’est ok) ou qui pourront indiquer une application réellement équivalente !

Donc bios bien en AHCI et installation initiale déjà faite en AHCI.

Bonjour, En interne bien entendu. C'était aussi le cas pour l'autre SSD M2 dans son boîtier (adaptateur) connecté directement en SATA sur la c.m. D'ailleurs, si connecté en USB, ce serait bien normal de trouver le disque listé dans les périphériques à éjecter et je n'en m'en étonnerais pas. Là, c'est pas normal et laisse présager d'éventuels problèmes par la suite. Donc j'aimerais bien résoudre se souci avec votre aide.

Bon, après de multiples tests, j'ai résolu une partie (seulement) du problème. Dans le bios, sous l'ordre de boot, il y avait comme précédemment indiqué "USB" en position 2, alors qu'on s'attendait à y voir le SSD système. J'ai donc modifié dans le menu déroulant USB en XXX (la référence du SSD) et curieusement ça n'a rien amélioré au premier redémarrage. Mais ensuite, plus de problème dans le sens ou Windows démarre maintenant directement sur le SSD dans devoir passer comme avant par F8 pour choisir sur quoi booter. Pour la petite histoire, j'ai voulu juste voir si je pouvais revenir à l'état antérieur du bios mais dans la liste déroulante , il n'y a plus trace de "USB". Comment ça se fait ??? La preuve en photo que ça existait ! Par contre, le problème des 3 partitions du SSD qui apparaissent dans la fenêtre d'éjection (voir premier message) n'est en rien résolu. Le SSD est donc toujours considéré comme un périphérique USB (voir photo). Après, j'ai essayé toutes les combinaisons d'ordre de boot possible dans le bios mais aucun résultat. Aussi essayé de mettre "removable device" en désactivé mais toujours aucun changement. Donc pourquoi diable ce SSD (et chacune des partitions) est toujours considéré comme un périphérique à éjecter ? En fait j'ai acheté ce second SSD pour rien car je croyais précédemment que c'était l'adaptateur SATA du premier SSD M2 qui était responsable. Eh bien non ... Je n'ai plus d'idées ... Quoi faire ?