Aller au contenu
Site Communauté

PtiBiscuit

Membres
  • Nbre de contenus

    70
  • Inscription

  • Dernière visite

Configuration PC

  • Système d'exploitation
    Windows 10

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Succès de PtiBiscuit

Quartier-maître de 1re classe

Quartier-maître de 1re classe (4/24)

  • Bien réagi Rare
  • Premier message
  • Collaborateur Rare
  • Une semaine déjà
  • 30 jours déjà

Badges récents

6

Réputation dans la communauté

  1. Merci, a base de tes conseils j'ai réussi a faire un truc qui me convient parfaitement Mon ancienne pièce de travail peut devenir maintenant... Une chambre bébé Bon il faut juste que je me trompe pas les matins de télétravail et que je ne lance pas le PC perso et un petit jeu Encore merci.
  2. Salut, c’est exactement ça merci ! mon clavier date un peu de la guerre, un razer anansi de 2010 (mais est littéralement increuvable il doit avoir des 10ene de milliers d’heures au compteur de sessions de jeux). Son deuxième port est effectivement l’alimentation de l’éclairage. Du coup mon inquiétude porte essentiellement la dessus, est ce que un seul port usb côté entrée est en capacité à gérer les trois connectés (2 du clavier et un souris) ou justement c’est ça que tu me dis… L’alimentation clavier + gestion des deux périphériques c’est trop pour la capacité d’un port.
  3. Salut les crabes, Je dois repenser mon espace bureau à la maison et "fusionner" mon bureau "loisir/jeu" et mon espace "télétravail" en partageant clavier/souris/ecran. J'ai évidement pensé a un "switch" mais je ne suis plus très aux points sur les limites de mettre plusieurs USB sur un seul et les possibilités des ports USB-C (ceux avec petits éclairs) Côté periphérique j'ai : - Un clavier razer avec deux USB2 à brancher - Une souris razer avec un USB3 - Un ecran mais qui possède 3 entrées : 1 DP, 2Hdmi Côté PC "gamer" j'ai : - Des sorties USB3 a foison - deux sortie DP et deux hdmi sur la CG Côté portable "de boulot" j'ai : - Une sortie HDMI - Deux ports USB2 - Deux USB-C (avec les petites éclairs là, donc comme des thunderbolt j'imagine) Evidement, je ne peux pas faire communiquer les PC entre eux (raison de sécurité de mon taff). Le problème c'est que je ne trouve pas un swith qui fait "tout" car il faudrait sur le boitier : - Côté PCs, un USB et un USB-C - Côté périphériques : Un HDMI et au moins 3 USB Du coup mes 4 questions : 1) Connecter l'écran du PC portable en USB-C est il moins bon qu'en HDMI ? 2) Côté PC "gamer", peut-il arriver sans latences ou difficultés à communiquer depuis un seul USB de la tour vers trois périphériques connectés au switch ? (2 pour Clavier + 1 pour souris) 3) Faut-il absolument un switch alimenté ? Ou ceux sans alimentations suffisent ? 4) Est-ce que je cherche un mouton à 5 pates et qu'il vaut mieux prendre par exemple un switch dédiés aux USB (USBC et USB) et se contenter d'avoir deux câble écrans en jouant sur les sources (un 1 DP et 1 HDMI) Merci pour vos précieuses lumières
  4. Information complémentaire je viens de découvrir que les images générées par cette fonction "copier en tant qu'image" sont des EMF... Et visiblement slide digère mal les .emf. Donc posé autrement mon problème c'est donc plutôt de trouver une solution pour transformer les images emf du ppt en une foi en jpg par exemple
  5. Bonjour tout le monde, J'ai un problème très spécifique qui me rend fou, j'essaye de lancer des bouteilles à la mer. J'ai un assez gros volume de fichiers powerpoint (ppt, pptx...) à passer sous google slide, à but qu'ils restent toujours éditables et modifiable au moins pour les textes. Je m'attendais à avoir plusieurs soucis mais pas celui là : Dans ces fichiers dès que j'ai une image (et j'ai bien écris une image ) qui a été créée par la fonction "copier en tant qu'image" que l'on trouve sur les logiciels de la suite office (par exemple excel) quand le powerpoint passe dans la moulinette de google slide elle la massacre (comme si elle la voyait comme un ensemble d'éléments et pas comme une vraie image). Exemple : un graphique prit sur excel et exporté vers powerpoint avec la fonction sous excel "copier en a tant qu'image" puis collé dans un ppt devient une bouillie blanche sans légendes et sans les titres de l'image. C'est un peu fou... Ca voudrait donc dire que la fonction "copier comme image" ne fait pas vraiment des images dans office (mais alors que fait-elle, mystère). Quoi qu'il en soit je me retrouve donc avec des milliers d'images qui ont ce problème et cherche une manière simple de contourner le problème. J'ai essayé des basiques : - Changer le format du power point (2003, ppt, pptx) - Utiliser la fonction sous porwerpoint "compresser toutes les images du document" dans l'espoir que ça les transforme en un coup vraiment en image Les seules solutions pour le moment c'est : - Faire un imprime écran de l'image en question, la copier sous logiciel de photo, ré-engistrer la photo puis recoller dans le ppt (Trop long sur toutes les images en question) - Enregistrer le PPTx au format "Image PPTX" mais alors là on perd la possibilité d'éditer quoi que se soit y compris les écritures et blabla des slides Auriez vous une piste s'il vous plait ?
  6. Bonsoir, Juste pour vous dire que tout c'est excellement bien passé. Je me suis pris la tête pour rien car la manipe était très simple. 1.5 mm fait parfaitement l'affaire. J'ai été surpris sur ma EVGA RTX2070XC de trouver une plaque "intermédiaire" sous le bloc ventirad/ventilo et des pads dessus (comme une back-plate, en matériau ultra conducteur, mais en "up-plate" on va dire ) Le fait d'avoir changé la pâte thermique c'est le jour et la nuit. C'est fou parce que sur certain jeux très gourmands je fleurtais avec le 80°C ces derniers mois (et ca devenait bruyant a cause de la ventilation), obligé de créer des courbes de températures compliquées pour limiter ça... Là aujourd'hui elle c'est comporté comme au premier jour, j'ai tourné à maximum 73°C, la différence de 7° me parait folle, mes oreilles sont contentes. Un grand ménage de printemps de temps en temps c'est pas mal. Merci encore pour les infos.
  7. Merci pour toutes ces infos. Je vais me lancer
  8. Super merci pour votre réponse (incroyablement rapide comme d'habitude quand je viens sur ce forum, c'est sympa ). Je vais partir sur du 1.5mm alors et pâte thermique sur le chipset car il m'en reste pas mal du CPU. Si j'ai bien compris je vais avoir deux endroits à faire, la partie supérieurs sous les ventilos, mais aussi sous la carte là ou on trouve la backplate ? Vu que j'ai acheté beaucoup trop de pâte thermique pour le CPU, est ce que acheter une plaque de 50x50 en silver 12W/MK suffit vous pensez Aux prix ou sont les CG aujourd'hui je rentre dans une logique de... Durabilité/entretiens tant que mes jeux tournent...
  9. Bonjour les crabes, J'aurais bien besoin de vos lumières... Je fais un gros ménage de printemps a mon PC qui a 4 ans 1/2. Le changement de la pâte thermique sur le CPU par exemple vient de me faire gagner presque 8 degrés Je me suis dit que je pourrais faire de même avec le GPU. Donc, ma carte graphique est une EVGA RTX2070 modèle ultra XC. J'ai appris que au changement la pâte thermique d'un GPU, idéalement on change les "pad" thermiques. Aussi que ces "petites plaques molles" avaient une épaisseur a respecter et que chaque constructeur avait sa spécificité. Avant de faire des bêtises j'ai donc contacté EVGA pour essayer de connaitre les épaisseur de la mienne. La réponse a été : Et donc... Il faut le comprendre comment, je peux TOUT changer par du 1.5mm par exemple ? Ou je vais trouver des pads de 1.25 & 1.5. Dans ce cas je me disais je peux acheter des deux, mesurer au pieds à coulisse les anciens... Changer à l'identique. MAIS, je ne trouve pas de 1.25mm, pire encore tout le monde n'est pas d'accord mais on me dis "vous pouvez les empiler". Sauf qu'on ne trouve que du 0.5mm, 1mm, 1.5mm... On ne fait pas du 1.25mm avec ça :). Merci pour vos avis.
  10. Hello, Je réponds à mon sujet pour vous donner la solution que j'ai utilisé en dépannage. On a donc découpé le document avec l'aide d'un client sous 2013 en trois parties et j'utilise chez moi le système de "document maître". En gros on créer on document vide (ou juste avec le sommaire + page de garde) et on passe en mode "plan". Dans le mode plan on fait "afficher document" puis "insérer" et là on peut insérer des sous-documents dans le document maître. Ainsi on reconstruit son document sur la base de X autres et on peut travailler dessus individuellement. Les points positifs : les pages suivent, en mode plan vous visualisez un document unique, vous gagnez du temps en ne travaillant que sur la sous-partie qui vous concerne, vous pouvez bosser à plusieurs sur différents morceaux. Les gros points négatifs : sur les dernières versions, une foi le mode plan quitté et le doc fermé, quand vous l'ouvrez à nouveau vous voyez juste des liens locaux sur votre machine vers les sous-doc. Impossible donc de la partager facilement (à moins de travailler sur réseau ou cloud tous) impossible aussi de "transformer" le document maître en un document normal qui intégrerait le reste (vous pouvez juste en faire un PDF). Une dirait une fonction inachevée et oubliée de word qui aurait mérité un vrai développement approfondie. J'ai tenté ma chance aussi avec libre office / open office, mais aucun n'arrive à gérer notre monstre. Je comprends mieux pourquoi les gens qui font des thèses s'orientent plutôt sur lateX ect, hélas c'est une solution pour laquelle ma boite et mes clients ne sont pas ok. Continuons à planter des clous avec des tournevis
  11. Et oui, j'aime mon métier mais il y a des jours je vous jure... J'aurais envie de jeter mon PC du 5éme étage Avec toute l'air aussi des transition chez certain sur du Gsuite plutôt que du office etc, c'est à s'arracher les cheveux. Bref passons... Pour votre problème de Excel j'ai eu un bug qui y ressemble (en fonction des version chez nous le fichier était soit fluide soit inutilisable). Je vous donne la cause pour nous des fois que... Dans notre cas c'était des checkbox invisibles liées à certaines lignes qui avaient été oubliés par un prestataire. Donc comme on devait dupliquer les lignes au fur et a mesure, on c'est vite retrouvé avec des millions de checkbox... Qui sur le pc en question rendait le fichier inexploitable. Pour les détecter on a regardé les statistiques du classeur dans "révision" et on a vu ojects : 984500612 (???) Puis la fonction "recherche et séléctionner" dans accueil bandeau édition (la grosse loupe). Ensuite on a pris "volet de selection" et là on a pu afficher ces objets invisibles et confirmer qu'ils n'étaient pas souhaités. Après on a utilisé une petite macro pour tous les supprimer... On c'est retrouvé avec notre gros fichier qui était redevenu parfaitement fluide.
  12. Ca n'est pas ça en tous cas, j'ai testé tous les formats en vain... J'ai fait sauter les macros idem. Chez mes clients ils utilisent Office 2013 build 15.05397.1001, le fichier s'ouvre parfaitement et est fluide Chez moi je suis en office 365 version 2102 (build 13801.21050). Qu'est ce qui peut bien se passer de différent entre ces deux versions de office pour que cette saleté de fichier m'embête à ce point
  13. Bonjour, Merci pour votre réponse, effectivement c'est un docm mais la seule macro dedans est une petite toolbox pour faciliter le remplissage des header du document. Je vais tester de la supprimer et de basculer le document sous un autre format word (docx par exemple). Quand il aura bien voulu me donner la main ... Quand je l'ouvre j'ai toujours l'impression qu'il a chargé, je vois les premières pages et... On peut bouger l'ascenseur mais le document ne défile pas et on comprends qu'il galère à charger les pages (pages 1/6 puis 1/10 puis 1/15 etc et il incrémente comme ça pendant un temps très long jusqu'à 800). Autre constat une foi ouvert et chargé, il m'est impossible d'ouvrir un autre doc en parallèle. Si je le fais l'autre document tente son ouverture mais on peut attendre une journée entière sans que rien ne vienne, comme si la mémoire du logiciel était saturée.
  14. Bonjour les crabes, dans le cadre de mon travail je dois réaliser la mise à jour d'un document volumineux en pages (plus de 800 pages mais 4.6mo). Le contenu est essentiellement des tableaux et au grès des années sur ma version de office actuelle (2102 13801), le document est devenu extrêmement compliqué à éditer. C'est un "docm" dont la base a été constituée je dirais dans les années 2000 Aujourd'hui Il mets un temps fou à s'ouvrir et s'enregistrer (en moyenne 30 a 40mn )... Etrangement chez mes clients qui ont des versions plus anciennes de quelques build la document s'ouvre sans trop d'encombres. Sachant que je n'ai la main côté choix/installation de logiciels (impossibilité d'avoir une version antérieur d'office ni d'utiliser un programme tiers) avez vous une ou des astuces pour me simplifier la vie ? J'ai déjà : - Désactivé la re-pagination automatique - Désactivé l'enregistrement automatique - Utilisé la fonction qui allège les images - Essayé de traquer un potentiel bug dans le doc. Avez vous d'autres astuces ? Existe-t-il une méthode dans word permettant de "couper" virtuellement un document en deux, pour n'en charger qu'une partie quand on travail dessus et de les réunir au moment de faire un PDF par exemple. Merci pour votre aide, je ne peux hélas pas vous montrer le doc pour des raisons de confidentialités entreprise.
  15. en France ? Moi je ne trouve que des neufs mais en revendeur particuliers dans les 250e
×
×
  • Créer...